Анкетаоще
Как ще почивате това лято?
Спорт

Снимка: Нападателят на "Челси" Дидие Дрогба. Sportal.bg
В масовото катеначо, първи сгреши "Челси" и загуби
Напрежението е враг на красивият футбол и нагледен пример за това беше снощния сблъсък между "Челси" и "Интер". Вече четири години отборът на Абрамович се доближава до заветната мечта - купата на Шампионската лига - и след това се отдалечава от нея. Този карък не може да не влияе на психологическо ниво на играчите. Мауриньо се върна снощи на Стамфорд Бридж, но както той сам казва "като враг в собствения си дом", това също напрегна играта. Фазата в която бяха двата отбора и резултатът от първата среща в Милано (1:1) предопределиха стила на двубоя - пасивен, изчакващ, силно пресиращ и здрав футбол в защита.
Не беше приятна гледка да видиш оплетените крака на Франки Лампард, лутането на Джо Коул след влизането му в игра, суетността на Анелка и неефективността на Иванович по крилото. Топката като че ли беше попаднала в центъра и не мърдаше от там, заради грешни пасове, изритвания и случайни шутове.
Алекс и Тери в защита държаха нещата, но в нападение нямаше никой. Ако откроим един играч от "Челси" то това е Малуда. Червеният картон на Дрогба не беше чак такъв удар, след като се видя, че хората на татко Карло са безпомощни.
При размърдването в края на първото полувреме, Челси беше длъжен да отбележи, за да се успокои преди втората част и да накара "Интер" да бъде нервния и догонващия. Не се получи и след полувремето се стигна до резила, почти 30 минути да няма отправен удар към стража на "Интер" Сезар.
Не мисля, че момчетата на специалния се представиха по-добре. Милито беше напълно неефективен - Тери и Алекс, го хванаха на изкуствени засади, а ни на нападателя не му вървеше в атака снощи. Но "Интер" имаше един брилянтен разпределител на играта и изключителен подавач - Уесли Снайдер, какъвто за "Челси" трябваше да бъде Лампард, но не всякога ти е ден. Холандецът улесни нападателите с пасовете си, но те ги пропиляха всичките. Но като изсипеш 20 топки, поне една ще влезе. Тогава се прояви хладнокръвието на Ето О, който мушна с хихургическа точност кълбото в ъгъла. "Интер" спечели с тактика - здрава защита, търпение, задущаваща играта на противника преса, която да не ползволи той да разгърне своята игра.
Както посочих в акцента си - масово катеначо от двата отбора, в което първи и фатално сгреши "Челси". Фен съм на отбора на Гулит, Виали, Дзола, Денис Уайз, сега Тери, Лампард и Дрогба и страдам, за поредната година, в която не вдигнахме купата на европейските шампиони. Нямам думи как да опиша чувството на загуба, затова цитирам думите на бащата на този отбор - съвременният "Челси".
"Историята е несправедлива към "Челси". Този отбор загуби полуфинал след гол, който не съществуваше, отпадна на полуфинал след дузпи, загуби финал с дузпи, а миналата година отпадна на полуфинал, който трябваше да спечели с 3:0 заради три неотсъдени дузпи. Наистина несправедливи отпадания, но не и тази вечер".
Напълно съм съгласен с Мауриньо, "Интер" спечели заслужено.
17.03.2010 14:21 Коментари (1)
Още от Спорт
Вход в профил
Търсене
-
-
Плевен
- 16°C
-
-
-
Ловеч
- 16°C
-
-
-
София
- 13°C
-














USD
EUR
GBP




Коментари
Radium
Регистриран на 05.06.2009